Keddie en abril de 1981 era una pequeña comunidad no incorporada en el condado de Plumas, en el norte de Sierra Nevada, California, aproximadamente a seis millas al oeste de Quincy. Población de menos de 100 residentes permanentes. La ciudad había crecido alrededor de la intersección Keddie Wye del Ferrocarril del Pacífico Occidental y del Keddie Resort, un grupo de aproximadamente treinta pequeñas cabañas de madera construidas en las décadas de 1910 y 1920, que para 1981 se habían convertido en viviendas permanentes de bajo alquiler. La mayoría de los inquilinos eran familias de clase trabajadora: leñadores, trabajadores ferroviarios, trabajadores de servicios de pequeñas ciudades. La comunidad era vigilada por la Oficina del Sheriff del Condado de Plumas desde Quincy. Los delitos graves reportados en el pueblo en los años anteriores a 1981 habían sido mínimos; no había habido homicidios en la comunidad inmediata en la década anterior. La familia Sharp —una madre divorciada y sus cinco hijos— se mudó a la Cabaña 28 en noviembre de 1980. Cinco meses después, en la noche del 11 de abril de 1981, cuatro de ellos morirían allí. El caso que se abrió a las 8:05 de la mañana siguiente nunca ha sido cerrado formalmente.

Glenna Susan Sharp. Nacida el 29 de marzo de 1945. Casada con James Sharp, un veterano de la Fuerza Aérea de EE. UU., a principios de sus veinte años. Cinco hijos nacidos del matrimonio entre 1965 y 1975. Según relatos familiares, el matrimonio estuvo marcado por la dependencia del alcohol de su esposo. Sue inició los trámites de divorcio a finales de la década de 1970 y se separó de James. En 1980, mudó a sus cinco hijos de Connecticut al norte de California para estar más cerca de su hermano, que vivía en Quincy. La familia vivió inicialmente en un remolque. En noviembre de 1980, Sue los mudó a la Cabaña 28 en el Keddie Resort —una pequeña cabaña de tres habitaciones que representaba una mejora sustancial en su alojamiento anterior. Encontró trabajo localmente y, según todos los relatos familiares y comunitarios posteriores, era una madre atenta y protectora. Según entrevistas policiales posteriores con residentes de Keddie, no era bien vista por la familia Smartt, que vivía al lado, específicamente por Marty Smartt, quien supuestamente resentía su influencia sobre su esposa Marilyn. En la noche del sábado 11 de abril de 1981, Sue Sharp tenía 36 años y estaba en casa en la Cabaña 28 con sus cuatro hijos mayores. Era, según todas las reconstrucciones posteriores del caso, una noche de primavera completamente ordinaria en Keddie.

Los cinco hijos de Sharp en abril de 1981. John Steven Sharp — 15 años, nacido el 16 de noviembre de 1965, el hijo mayor, estudiante de Quincy High School. Sheila Gay Sharp — 14 años, segunda hija, asistía a la misma escuela. Tina Louise Sharp — 12 años, nacida el 22 de julio de 1968, la hija menor de Sue. Rick Sharp — 10 años, el segundo hijo menor de Sue. Greg Sharp — 5 años, el más joven de la familia. En la noche del sábado 11 de abril de 1981, John estaba en casa en la Cabaña 28 e invitó a su amigo de la escuela secundaria, Dana Wingate, de 17 años, a pasar la noche; Sheila había ido a la Cabaña 27 vecina para una pijamada con los hijos de la familia Seabolt; Tina había regresado a casa de una cita con amigos en otra cabaña de Keddie; y Rick y Greg estaban en el dormitorio de repuesto de la cabaña con su amigo del vecindario, Justin Smartt, de 12 años, el hijastro de Marty Smartt, que había venido a pasar la noche. Siete jóvenes, todos menores de 18 años, en dos cabañas adyacentes, en una comunidad de resort donde nunca había pasado nada malo. Para la mañana siguiente, las vidas de los sobrevivientes se habrían dividido permanentemente en un antes y un después.

La línea de tiempo reconstruida de la noche del sábado 11 de abril de 1981 en el Keddie Resort. Aproximadamente a las 6:00 p.m.: Sue Sharp preparó una cena temprana para su familia en la Cabaña 28. 6:30 p.m.: John Sharp y su amigo Dana Wingate salieron de la cabaña para hacer autostop hacia Quincy por la noche. 7:00 p.m.: Sheila Sharp caminó al lado hacia la Cabaña 27 para comenzar su pijamada con los niños Seabolt. 7:30 p.m.: Tina Sharp regresó a casa a la Cabaña 28 de una cita con una amiga en otra cabaña de Keddie. 8:00 p.m.: Marty Smartt, su esposa Marilyn y su huésped Bo Boubede salieron de su cabaña para ir al Backdoor Bar en Keddie a tomar algo. 9:00 p.m.: según la propia declaración policial posterior de Marty, llamó a Sue Sharp desde el bar para invitarla a unirse a ellos; ella declinó. 10:00 p.m.: Marty, Marilyn y Bo regresaron a casa; Marilyn se fue a la cama. 10:00 p.m.: John Sharp y Dana Wingate regresaron a la Cabaña 28 desde Quincy. 10:30 p.m.: Marty y Bo, según el relato de Marty, regresaron al Backdoor Bar para más bebidas. 1:15 a.m. del domingo: Marty y Bo, según el relato de Marty, regresaron a la cabaña Smartt. En algún momento entre las 10:00 p.m. del sábado y las 8:00 a.m. del domingo, en un intervalo que nunca se ha establecido con precisión, alguien entró en la Cabaña 28.

Mañana del domingo, 12 de abril de 1981. Aproximadamente a las 8:00 a.m. Sheila Sharp — de 14 años — salió de la cabaña de la familia Seabolt en la Cabaña 27 después de su pijamada y caminó la corta distancia hasta la cabaña de su propia familia en la Cabaña 28. Tenía la intención de cambiarse de ropa y prepararse para la iglesia. Abrió la puerta principal. Vio, en la sala de estar de su hogar, los cuerpos de su madre, su hermano mayor John y el amigo de su hermano, Dana Wingate. Sheila corrió, gritando, de regreso a la cabaña Seabolt. La cabaña Seabolt no tenía teléfono. Zonita Seabolt y su hijo Jamie corrieron al lodge principal del resort para dar la alarma. A las 8:05 a.m., la central de despacho de la Oficina del Sheriff del Condado de Plumas recibió una llamada telefónica de Jan Albin, el copropietario del resort, informando sobre un posible homicidio en la Cabaña 28. Rick, Greg y Justin Smartt — que habían estado en el dormitorio de repuesto durante toda la noche y habían dormido a través de todo el evento — fueron ayudados a salir de la cabaña a través de una ventana del dormitorio lateral por Sheila y Jamie Seabolt para evitarles la vista de la sala de estar. Sheila, a los 14 años, había descubierto la escena por sí misma. Pasaría el resto de su vida definida, pública y privadamente, por ese único momento en una mañana de domingo en abril de 1981.

La respuesta inicial de la Oficina del Sheriff del Condado de Plumas a la Cabaña 28 en la mañana del 12 de abril de 1981. Los agentes llegaron a la escena poco después de la llamada de despacho a las 8:05 a.m. Encontraron los cuerpos de Sue Sharp, John Sharp y Dana Wingate en la sala de estar de la cabaña. Rick Sharp (10), Greg Sharp (5) y Justin Smartt (12) estaban a salvo y sin daños en el lodge principal del resort, habiendo sido ayudados a salir de la cabaña por Sheila y Jamie Seabolt. Tina Sharp, de 12 años, no fue localizada en ningún lugar de la cabaña. Los agentes registraron la cabaña inmediata y sus alrededores. No se encontró a Tina. Se buscó en el amplio Keddie Resort. No se encontró a Tina. Se emitieron alertas de personas desaparecidas a las fuerzas del orden en todo el norte de California dentro de las siguientes 24 horas. La fotografía de Tina se distribuyó en el Feather River Bulletin y en periódicos regionales. La investigación del Condado de Plumas, desde las primeras horas, trabajó bajo la suposición de que Tina había sido secuestrada de la escena. Permanecería como persona desaparecida durante los siguientes tres años y once días. Cada análisis posterior del caso ha coincidido en un punto específico: quien mató a los tres en la sala de estar eligió dejarlos allí; no eligió dejar a Tina allí.

La respuesta forense en la Cabaña 28 durante las horas posteriores del 12 de abril de 1981. Agentes especiales del Departamento de Justicia de California, Crim y Bradley, fueron enviados desde Sacramento para ayudar al Condado de Plumas. El experto en huellas dactilares Spiro Vasos y el experto en evidencia Bruce Palmer los acompañaron. El equipo catalogó una extensa evidencia física. Se recuperaron dos armas que se cree fueron utilizadas en los asesinatos de una pequeña mesa de cocina adyacente a la escena del crimen: un martillo y un cuchillo. Un segundo cuchillo —doblado, aparentemente por uso— también estaba en la mesa. También había una pistola de balines. Las huellas dactilares recuperadas de la escena eran, según análisis posteriores, completamente de la familia Sharp y Dana Wingate; no se localizaron huellas dactilares extranjeras. El año 1981 precedió al análisis forense de ADN generalizado, y el trabajo serológico fue limitado. Las fotografías de la escena fueron extensas, pero muchas, según la revisión interna posterior del Condado de Plumas, fueron mal archivadas, mal etiquetadas o perdidas en los años posteriores a la investigación inicial. La evidencia física, incluidos los muestras biológicas recuperadas, fue —según investigadores posteriores de casos fríos— mal preservada. La respuesta forense inicial fue, según revisiones posteriores, insuficiente para la magnitud del caso. No fue corrupta; estaba subfinanciada. Un departamento del sheriff rural en 1981 no estaba equipado para manejar el mayor caso de homicidio en la historia de su condado.

Los dos hombres que vivían justo al lado de la familia Sharp en el Keddie Resort y que, tres décadas y media después, serían nombrados públicamente como los principales sospechosos en el caso. Martin 'Marty' Smartt: un veterano del Ejército de EE. UU., entonces en sus treinta y tantos años, residente con su esposa Marilyn Smartt y su hijo Justin en una cabaña del Keddie Resort adyacente a la familia Sharp. John 'Bo' Boubede: también un veterano del Ejército de EE. UU., entonces en sus 50 años, residente del área de Chicago con asociaciones documentadas previas con figuras del crimen organizado en Chicago, que estaba visitando a los Smartt en Keddie el fin de semana de los asesinatos. Ambos hombres habían estado presentes en Keddie la noche del 11 de abril de 1981; ambos habían estado en el Backdoor Bar con Marilyn más temprano esa noche; y ambos habían, según la propia declaración posterior de Marty, regresado al bar juntos para más bebidas después de que Marilyn se fue a la cama. Marty fue entrevistado por los agentes del Condado de Plumas el 13 de abril de 1981, el día después del descubrimiento de la escena. Fue cooperativo durante la entrevista. Mencionó durante la entrevista que un martillo que había poseído recientemente había 'desaparecido.' El martillo recuperado de la escena del crimen era, según comparación forense posterior, consistente en especificaciones con el tipo que Marty había descrito. Ni Marty ni Bo fueron arrestados. Bo Boubede dejó Keddie dos días después de los asesinatos y regresó al área de Chicago. Marilyn Smartt se separó de su esposo dentro de unos días después de los asesinatos y se llevó a Justin con ella.

La pieza específica de evidencia, datada aproximadamente a mediados de abril de 1981, que se convirtió décadas después en uno de los elementos más decisivos del caso. Después de que Marilyn Smartt dejó a su esposo a mediados de abril de 1981, Marty le escribió una carta intentando persuadirla para que regresara. La carta contenía, entre otros contenidos, la siguiente frase manuscrita: 'He pagado el precio de tu amor y ahora que lo he comprado con las vidas de cuatro personas, me dices que hemos terminado. ¡Genial! ¿Qué más quieres?' Marilyn Smartt posteriormente proporcionó esta carta a los investigadores de la Oficina del Sheriff del Condado de Plumas. La referencia específica a 'las vidas de cuatro personas' —escrita dentro de unos días de un homicidio cuádruple en el que solo se sabía que tres personas estaban muertas— fue notada por los investigadores que la recibieron. La carta fue colocada en el archivo del caso. No fue, en 1981, tratada como una confesión. No fue, en 1981, seguida como material de investigación. Permaneció, en gran medida sin ser comentada, en el archivo del caso de la Oficina del Sheriff del Condado de Plumas durante aproximadamente treinta y dos años. Sería reexaminada en 2013 cuando el caso fue reabierto, momento en el cual un hecho sobre ella se volvió imposible de ignorar: los restos de Tina Sharp no habían sido identificados públicamente hasta abril de 1984, tres años después de que Marty escribiera su carta. Él ya había, en su propia escritura, contado un cuarto.

Aproximadamente un mes después de los asesinatos. Hospital de Veteranos, Reno, Nevada. Martin Smartt había comenzado sesiones de consejería regulares en la instalación de VA para tratamiento de PTSD, estrés y problemas de manejo de la ira tras su separación de Marilyn. Durante la séptima sesión de consejería de Marty, según el relato público posterior del consejero en 2016, Marty hizo una admisión específica. Declaró, según el recuerdo del consejero, que había matado 'a la mujer y a su hija' —Sue y Tina Sharp. Afirmó que no tenía 'nada que ver con' el asesinato de los dos chicos —John Sharp y Dana Wingate. El consejero estaba, según su propio relato, consciente de que la confidencialidad no se extendía a una confesión de asesinato. El consejero declaró en 2016 que había informado la confesión a las autoridades del Condado de Plumas en las semanas posteriores a la divulgación en 1981, y que no se llevó a cabo una investigación de seguimiento sustantiva en ese momento. El registro específico de cualquier informe de 1981 del consejero de VA de Reno al Condado de Plumas no ha sido, en declaraciones públicas posteriores, localizado en el archivo del caso original. Si el relato del consejero es preciso, y si el informe al Condado de Plumas se realizó en 1981 como han declarado, entonces la Oficina del Sheriff del Condado de Plumas estaba en posesión de una confesión específica dentro de semanas de los asesinatos. No actuaron al respecto.

Julio de 1981. Aproximadamente tres meses en la investigación de Keddie. El Sheriff del Condado de Plumas, Doug Thomas, se apartó del liderazgo activo en el caso. Posteriormente aceptó un puesto en el Departamento de Justicia de California, con sede en Sacramento. Las razones de su partida no se han establecido públicamente y de manera definitiva. En los años siguientes, Sheila Sharp —y otros miembros de la familia— han criticado públicamente la gestión de la investigación inicial. En una entrevista de 2016 con CBS Sacramento, Sheila Sharp declaró: 'Me dijeron que los sospechosos fueron avisados para que se marcharan de la ciudad, así que para mí, eso significa que se encubrió.' Si su relato representa un hallazgo formal de mala conducta, o la interpretación de un miembro de la familia de lo que parecía ser inacción, nunca se ha resuelto públicamente. El investigador Mike Gamberg, que trabaja en el caso reabierto desde 2013 en adelante, ha señalado públicamente que el archivo del caso original contiene lagunas e inconsistencias. Algunas pruebas tempranas fueron, según la revisión interna posterior del Condado de Plumas, perdidas, mal archivadas o destruidas. Si las lagunas específicas en la investigación original fueron el resultado de incompetencia, de falta de recursos, o de algo más deliberado, nunca se ha establecido públicamente. Lo que está establecido es que el liderazgo operativo del caso fue reemplazado tres meses después, y que la familia que más perdió en abril de 1981 ha pasado todo el período intermedio creyendo que los investigadores que tomaron el caso no lo tomaron lo suficientemente en serio.

De abril de 1981 a abril de 1984. Tres años y once días. Durante esos tres años, Tina Sharp fue, oficialmente, una persona desaparecida. Su fotografía fue distribuida a cada agencia de aplicación de la ley de California y de los estados adyacentes. Se publicó en el Feather River Bulletin, el Plumas County Sentinel y en todos los periódicos regionales. Su familia —sus hermanos sobrevivientes, su tía, su tío— continuó esperando durante años que Tina hubiera sido llevada viva y que aún pudiera ser recuperada. No hubo avistamientos confirmados de Tina después de la noche del 11 de abril de 1981. No hubo comunicaciones de rescate. No hubo comunicaciones de ningún tipo de la persona o personas que la habían llevado. Sheila Sharp cumplió 15 años en las semanas posteriores a la muerte de su madre. Luego 16. Luego 17. Durante esos años, llevó, según sus relatos posteriores, las esperanzas ordinarias de una hermana mayor: que su hermana menor aún estuviera viva en alguna parte. Los cinco hijos sobrevivientes de Sharp fueron separados en los años posteriores a los asesinatos —algunos a parientes en California, algunos a parientes en Connecticut. Los dos más jóvenes —Rick y Greg— crecieron en una familia que ya no tenía madre, un hermano mayor o una hermana del medio.

22 de abril de 1984. Camp Eighteen. Feather Falls, condado de Butte, California. Tres años y once días después de la noche en la Cabaña 28. Un residente local que buscaba botellas antiguas en el área boscosa —un coleccionista de botellas— encontró un cráneo humano parcial y una mandíbula en una ladera. Informó el hallazgo a la Oficina del Sheriff del Condado de Butte el mismo día. Los investigadores del Condado de Butte recuperaron los restos y comenzaron una búsqueda en el área más amplia. Los restos eran de una joven. La Oficina del Sheriff del Condado de Butte emitió una descripción pública y solicitó información del público. Aproximadamente ocho semanas después del hallazgo inicial, la Oficina del Sheriff del Condado de Butte recibió una llamada telefónica anónima. El llamante era un hombre. Preguntó si los investigadores habían 'pensado en el asesinato en Keddie en el condado de Plumas hace un par de años donde una niña de 12 años nunca fue encontrada.' La llamada fue grabada. Los investigadores del Condado de Butte realizaron una búsqueda adicional y más amplia en el área de Camp Eighteen sobre la base de la pista anónima. Recuperaron restos adicionales, junto con una chaqueta de nylon azul, un par de jeans Levi's con un bolsillo trasero faltante, una manta y un dispensador de cinta quirúrgica. El posterior examen forense —comparación de registros dentales y análisis esquelético realizado durante el verano de 1984— confirmó la identificación. Los restos eran de Tina Louise Sharp. El caso de Keddie, desde ese momento, ya no era un homicidio triple con una persona desaparecida. Era un homicidio cuádruple.

La llamada telefónica anónima de junio de 1984 a la Oficina del Sheriff del Condado de Butte y su específico viaje de veintinueve años. El llamante masculino había hecho referencia específicamente al caso de Keddie e identificó específicamente los restos como los de una niña de 12 años que había desaparecido tres años antes. La llamada fue grabada según el protocolo estándar de despacho del Condado de Butte. La grabación fue posteriormente transferida al Condado de Plumas —la jurisdicción principal para la investigación de Keddie— como parte de la investigación conjunta sobre la identificación de Tina Sharp. La grabación fue colocada en el archivo del caso de la Oficina del Sheriff del Condado de Plumas. Permaneció allí, sellada e intacta, durante aproximadamente veintinueve años. En 2013, cuando el Sheriff del Condado de Plumas, Greg Hagwood, y el Investigador Especial Mike Gamberg reabrieron formalmente el caso, realizaron una revisión exhaustiva del archivo del caso. Durante la revisión, localizaron la cinta sellada de 1984. Según declaraciones públicas posteriores del Condado de Plumas, no existía registro de que la cinta hubiera sido revisada previamente por algún investigador del Condado de Plumas. Se realizó un análisis de voz de la cinta de 1984 utilizando técnicas forenses de audio del siglo XXI. La identidad del llamante no ha sido establecida públicamente. Durante veintinueve años, una grabación específica de una voz masculina específica —una voz que sabía dónde habían dejado los restos de Tina Sharp— permaneció en una caja de evidencia sellada en una sala de almacenamiento de la Oficina del Sheriff del Condado de Plumas. Para cuando la cinta fue reproducida en 2013, al menos uno de los dos sospechosos nombrados en el caso ya había muerto.

Los años intermedios y el hecho específico que enmarcó todo lo que la investigación reabierta de 2013 pudo lograr. John 'Bo' Boubede murió en 1988. Siete años después de los asesinatos. Aproximadamente sesenta años. En Chicago. Por causas naturales. En los siete años desde los asesinatos de Keddie, se había movido entre Chicago y California, según relatos de investigación posteriores. Nunca había sido reentrevistado por el Condado de Plumas tras su entrevista inicial del 13 de abril de 1981. Nunca había sido arrestado en relación con el caso de Keddie. Martin 'Marty' Smartt murió en 2000. Diecinueve años después de los asesinatos. Aproximadamente cincuenta y cinco años. Por causas naturales. En los diecinueve años desde los asesinatos de Keddie, continuó recibiendo tratamiento en varias instalaciones de Asuntos de Veteranos de California por PTSD y condiciones relacionadas. Nunca había sido reentrevistado por el Condado de Plumas tras su entrevista de abril de 1981. Nunca había sido arrestado. Ambos hombres murieron en camas —por sus propias causas— años antes de que cualquier oficial del Condado de Plumas los identificara públicamente como sospechosos principales. Los dos hombres que, según la declaración pública de 2016 de la Oficina del Sheriff del Condado de Plumas, habían sido los principales sospechosos en los asesinatos de la Cabaña Keddie, habían estado muertos para entonces durante dieciséis y veintiocho años respectivamente. Lo que hicieron la noche del 11 de abril de 1981 se fue con ellos.

La Oficina del Sheriff del Condado de Plumas. 2013. Un nuevo sheriff, Greg Hagwood, elegido en 2010, había crecido en el Condado de Plumas y recordaba el caso de Keddie de su infancia como un caso que había definido la historia de seguridad pública del condado. Hagwood reabrió formalmente el archivo de Keddie como una investigación activa en 2013. Asignó al Investigador Especial Mike Gamberg —un ex oficial de la Patrulla de Carreteras de California con experiencia en casos fríos— como el investigador principal. Gamberg realizó una revisión exhaustiva de todo el archivo del caso desde 1981 en adelante. Localizó la cinta de pista anónima sellada de 1984, que nunca había sido revisada. Localizó la carta de Marty Smartt con su frase de 'las vidas de cuatro personas.' Localizó el relato del consejero de VA sobre la supuesta confesión de Marty en mayo de 1981. Localizó la comunidad de investigación en línea anónima —incluyendo a un investigador conocido públicamente como 'dmac'— que había construido extensos archivos de investigación privada sobre el caso a lo largo de las décadas intermedias. Inició la cooperación formal con esa comunidad. Realizó nuevas entrevistas con testigos sobrevivientes, incluyendo a Marilyn Smartt, Justin Smartt (ahora conocido como Justin Eason) y Sheila Sharp. La investigación reabierta había, para 2016, nombrado formalmente a Marty Smartt y Bo Boubede como los principales sospechosos en el caso. Había validado el relato de confesión del consejero. Había escuchado la cinta de 1984. Había realizado, en tres años, más trabajo de investigación que el caso original había producido en una década. También había, inevitablemente, hecho todo ello treinta y cinco años demasiado tarde.

24 de marzo de 2016. Keddie, California. Un pequeño estanque cerca de la cabaña Smartt, que se había secado sustancialmente debido a una prolongada sequía en California. El Investigador Especial Mike Gamberg buscó en el lecho expuesto del estanque basado en un razonamiento específico de caso frío: en su entrevista policial de 1981, Marty Smartt había declarado que un martillo que había poseído había 'desaparecido recientemente.' El martillo recuperado de la escena de la Cabaña 28 había sido de un tipo consistente con lo que Marty había descrito. Gamberg razonó que si había habido un segundo martillo utilizado y desechado por separado, el estanque cercano era una ubicación plausible. La recuperación tomó a Gamberg y su equipo varias horas de búsqueda. Encontró un martillo. Era, según el examen forense inicial, consistente en tamaño, peso y especificaciones con el tipo que Marty Smartt había descrito en 1981. La corrosión de treinta y cinco años bajo el agua había degradado sustancialmente la superficie. El material forense recuperable del martillo en sí era limitado. Sin embargo, la recuperación fue una de las piezas más publicitadas de nueva evidencia en toda la investigación de caso frío. Su valor forense en 2016 fue limitado por décadas de inmersión. Pero su valor simbólico fue, según las declaraciones públicas posteriores de Sheila Sharp, sustancial. Era la primera pieza física específica del caso que se había recuperado de cualquier lugar que no fuera la escena original. Era prueba, en sus palabras, de que alguien, treinta y cinco años después, aún estaba buscando.

2004. Veintitrés años después de los asesinatos. El Keddie Resort, condado de Plumas, California. En las dos décadas siguientes a los asesinatos, la Cabaña 28 había permanecido en gran medida vacía. Los intentos de alquilarla habían, según relatos locales, sido infructuosos. El edificio había caído en un deterioro estructural. Los relatos locales la describían, en las décadas de 1980 y 1990, como embrujada. Se había convertido en uno de los sitios de caso frío más fotografiados en el Condado de Plumas. Investigadores de casos fríos aficionados, periodistas y turistas de crímenes reales habían visitado el sitio continuamente. Los entonces propietarios del Keddie Resort solicitaron y recibieron una orden de condena a principios de 2004. La cabaña fue demolida más tarde ese año. Las excavadoras nivelaron la estructura específica en la que la familia Sharp había vivido y muerto. La parcela específica de tierra fue posteriormente despejada y dejada vacía. El Keddie Resort continuó operando a capacidad reducida. La demolición de la Cabaña 28 fue intencionada, por todos los involucrados en la decisión, para cerrar un capítulo específico de la memoria local. No cerró el caso. No respondió a las preguntas de Sheila Sharp. No identificó quién había hecho la llamada anónima de 1984. No trajo de vuelta a su madre, o a su hermano, o a su hermana.

Día presente. La familia Sharp sobreviviente y los testigos sobrevivientes. Sheila Sharp —la adolescente de catorce años que descubrió la escena— ahora está en sus cincuenta. Ha hablado públicamente sobre el caso en varias ocasiones a lo largo de las décadas, más notablemente en 2016 con CBS Sacramento y con Plumas News. Ha expresado consistentemente su creencia de que la investigación original fue mal manejada —y, en algunos relatos, que estuvo involucrado un encubrimiento específico. Rick Sharp y Greg Sharp —los dos niños más jóvenes que durmieron durante la noche de los asesinatos— ahora están en sus cincuenta. Ambos han, según sus limitadas declaraciones públicas, pasado sus vidas adultas lidiando con lo que sucedió. Justin Smartt —el hijastro de Marty Smartt, que tenía 12 años en el momento de los asesinatos— estaba en el mismo dormitorio de repuesto que Rick y Greg. En la adultez, adoptó el apellido de su padre biológico y se hace llamar Justin Eason. Marilyn Smartt —la esposa de Marty, que lo dejó dentro de unos días después de los asesinatos y proporcionó la carta incriminatoria a Plumas County— ha hablado en privado con investigadores a lo largo de las décadas, pero ha declinado en gran medida el compromiso público. El costo humano específico de un caso sin resolver no son los asesinos que quedan sin cargos. Es la familia que lleva el caso adelante, década tras década, sin el hecho específico que les permitiría dejar de cargarlo. La familia Sharp ha llevado los asesinatos de la Cabaña Keddie durante más de cuarenta y cinco años.

El archivo del caso de la Oficina del Sheriff del Condado de Plumas sobre los asesinatos de la Cabaña Keddie permanece formalmente abierto. Marty Smartt está muerto. Bo Boubede está muerto. El Sheriff Doug Thomas está muerto. El Sargento Detective Leane está muerto. La propia generación de Sue Sharp está casi desaparecida. El caso que sobrevivió a ellos sigue, en el registro, sin resolver. Según las declaraciones públicas más recientes, los investigadores del Condado de Plumas creen que individuos adicionales más allá de Marty Smartt y Bo Boubede pueden haber estado involucrados en los eventos de la noche, y algunos de esos individuos adicionales están, según las declaraciones del Investigador Mike Gamberg de 2018 y 2019 a Plumas News, aún vivos. En 2018, según algunos informes públicos, se extrajo evidencia de ADN de un trozo de cinta recuperado de la escena del crimen original que coincidió con Justin Smartt; la interpretación de esa coincidencia ha sido objeto de un análisis posterior sustancial, ya que se espera que el ADN de Justin en la cabaña sea una cuestión de presencia ordinaria. La recuperación del martillo en 2016 no ha producido, según declaraciones posteriores del Condado de Plumas, material forense utilizable. La cinta anónima de 1984 ha sido sometida a análisis de reconocimiento de voz modernos, pero no ha sido, públicamente, emparejada con un individuo específico. La carta de Marty Smartt y su supuesta confesión de mayo de 1981 siguen siendo la evidencia más sustantiva del caso —pero ninguna de ellas, por sí sola, apoyaría una acusación moderna. Nunca se han realizado arrestos en los asesinatos de la Cabaña Keddie. Sue Sharp, John Sharp, Dana Wingate y Tina Sharp perdieron un total combinado de 240 años de las vidas que deberían haber tenido. El caso que los sacó de la Cabaña 28 en la noche del 11 de abril de 1981 nunca ha sido cerrado en más de cuarenta y cinco años.