Miércoles, 1 de diciembre de 1948. Somerton Park, un suburbio costero de Adelaida, Australia del Sur. Aproximadamente a las 6:30 de la mañana, un joven joyero llamado John Bain Lyons paseaba a su perro por la playa de Somerton cuando notó a un hombre tendido en la arena cerca del muro de contención. El hombre estaba bien vestido —traje, corbata, zapatos pulidos— con la cabeza apoyada en el muro y las piernas extendidas. Su codo derecho estaba apoyado en la pared y su mano derecha medio levantada hacia su cara, como si hubiera estado encendiendo un cigarrillo cuando perdió el conocimiento. Lyons se acercó y determinó que el hombre estaba muerto. Regresó al teléfono más cercano y reportó el hallazgo a la Policía de Australia del Sur. Detectives de la CID de Adelaida llegaron a la escena en menos de una hora. El cuerpo fue transportado a la morgue del Royal Adelaide Hospital. En ese momento —aproximadamente a las 8:00 a.m. del 1 de diciembre de 1948— comenzó uno de los casos de identificación no resueltos más largos en la historia de la investigación criminal australiana.

El hombre no identificado en la playa de Somerton. Aproximadamente de 40 a 45 años de edad. Altura aproximadamente 1,80 metros. Físicamente en forma. Ojos gris-azulados. Cabello rubio oscuro, retrocediendo en las sienes. Hombros anchos. Pantorrillas musculosas —el desarrollo muscular específico que los patólogos de la policía de Adelaida observaron como consistente con un bailarín, atleta o caminante de larga distancia. Sus dientes estaban en mal estado, incluyendo varios espacios distintivos en la mandíbula superior. Llevaba un suéter de lana marrón, una camisa blanca, una corbata a rayas rojas y azules, pantalones marrones, calcetines marrones y zapatos pulidos marrones. Todas las etiquetas habían sido cuidadosamente cortadas de cada prenda de su cuerpo. El hombre no llevaba billetera, identificación personal, pasaporte, fotografías ni cartas. En su persona: un billete de tren sin usar a Henley Beach, un billete de autobús usado, un paquete de chicles Juicy Fruit, un peine de aluminio, un paquete parcial de cerillas Bryant & May, un paquete parcial de cigarrillos Army Club que contenía siete cigarrillos Kensitas de una marca diferente, y aproximadamente ocho chelines y seis peniques en efectivo. Había estado, en el sentido investigativo específico que importaba al sargento detective Lionel Leane de la CID de Adelaida, preparado para desaparecer.

La morgue del Royal Adelaide Hospital. Examen post-mortem realizado el 2 de diciembre de 1948 por el patólogo Dr. John Barkley Bennett, y posteriormente revisado y ampliado por Sir Cedric Stanton Hicks, profesor de Fisiología en la Universidad de Adelaida. Los hallazgos fueron extensos, contradictorios y —en el asunto específico que definiría el caso— inconclusos. La causa inmediata de la muerte: paro cardíaco. El mecanismo probable: congestión interna severa de órganos, incluyendo el bazo y el hígado, consistente con envenenamiento por una clase específica de sustancia. La sustancia específica: no identificable a partir de pruebas toxicológicas estándar disponibles en Adelaida en 1948. La opinión específica de Sir Cedric Stanton Hicks, entregada en privado al forense: el patrón de daño orgánico era consistente con una clase específica de veneno glucósido, probablemente digitalis o una sustancia químicamente relacionada. La sustancia específica no habría sido detectable mediante análisis químico post-mortem ordinario. Puso su opinión en una carta privada al forense en lugar de en el registro público de la autopsia. La investigación del forense, abierta en junio de 1949 y suspendida indefinidamente, no devolvió ningún hallazgo formal sobre la causa de la muerte. El Hombre de Somerton había muerto. El mecanismo específico de su muerte permanecería, en el registro legal formal, indeterminado.

14 de enero de 1949. Estación de tren de Adelaida. Seis semanas después de que se descubriera el cuerpo. Tras una amplia publicidad del caso en la prensa de Adelaida y Melbourne, la Policía de Australia del Sur revisó el equipaje no reclamado en la sala de equipajes de la estación de Adelaida. Identificaron una maleta de cuero marrón específica, depositada en la oficina de paquetes de la sala de equipajes la tarde del 30 de noviembre de 1948 —el día específico antes del descubrimiento del cuerpo. La maleta contenía ropa y efectos personales consistentes con los de un hombre trabajador de mediana edad. Se había registrado sin ningún nombre adjunto. Su contenido incluía, entre otros artículos: un abrigo con un ticket de alteración que llevaba una etiqueta de tintorería específica que decía 'T. Keane'; un par de pantalones con marcas de tintorería que decían '1171/7' y '4393/7'; un pincel de estencil de un tipo utilizado por oficiales de barcos para pintar nombres en la carga; un cuchillo de mesa con el mango retirado y remodelado en un implemento puntiagudo específico; y un hilo encerado de un tipo consistente con la reparación de velas. Al igual que con la ropa del hombre en la playa, la mayoría de las etiquetas habían sido cuidadosamente retiradas del contenido de la maleta. Se persiguió el nombre 'T. Keane'. No se pudo localizar a tal persona, en Australia ni en ningún otro país revisado, que coincidiera con la descripción específica del hombre.

El avance específico que cambió el caso. En abril de 1949, cuatro meses después del descubrimiento inicial, el patólogo de la policía de Adelaida, Dr. John Cleland —el funcionario senior que revisaba la ropa del Hombre de Somerton en busca de más evidencia— estaba examinando los pantalones del hombre. Notó que un pequeño bolsillo de reloj, cosido en la cintura de los pantalones, había sido modificado. Había sido vuelto a coser con cuidadosa costura a mano. Cleland deshizo la costura. Dentro del bolsillo oculto, enrollado en un pequeño tubo, había un fragmento específico de papel impreso. El fragmento medía aproximadamente 3 centímetros de largo por 1 centímetro de ancho. Impreso en él, en un tipo de letra inusual, estaban dos palabras persas específicas. Tamam. Shud. La traducción específica de las dos palabras persas del farsi original: 'terminado' o 'finalizado.' El contexto específico en el que las dos palabras se utilizan convencionalmente en la literatura persa: como una fórmula de conclusión al final de una obra de poesía. La obra específica de poesía persa más familiar para los lectores de habla inglesa a mediados del siglo XX en la que aparecen esas dos palabras específicas: la página final del Rubáiyát de Omar Khayyám, en la traducción de 1859 del poema por el poeta inglés victoriano Edward FitzGerald.

El Rubáiyát de Omar Khayyám. Una colección de cuartetos persas atribuidos al poeta, matemático y astrónomo del siglo XI Omar Khayyám de Nishapur, traducidos al inglés por Edward FitzGerald y publicados por primera vez en Londres en 1859. A mediados del siglo XX, el Rubáiyát era una de las obras de poesía persa traducida más publicadas en el mundo de habla inglesa. La policía de Adelaida emitió un llamado público específico para cualquier persona en posesión de una edición específica del Rubáiyát que coincidiera con el tipo de letra del fragmento recuperado. En julio de 1949 —aproximadamente siete meses después del descubrimiento del cuerpo— un hombre se presentó. Su identidad nunca se ha establecido públicamente con certeza; fue identificado en los registros públicos del caso solo como 'Ronald Francis' o un seudónimo relacionado. Afirmó que aproximadamente el 30 de noviembre de 1948 —el día específico antes del descubrimiento del cuerpo— había encontrado, en el asiento trasero desbloqueado de su automóvil estacionado frente a su casa en Glenelg (un suburbio costero a aproximadamente 3 millas de la playa de Somerton), una copia específica del Rubáiyát. No había estado allí cuando usó el automóvil por última vez. Supuso que un familiar lo había dejado. Lo puso en la guantera. Se había olvidado de él hasta leer el llamado en el periódico.

El libro específico recuperado del automóvil de Glenelg y entregado a la CID de Adelaida en julio de 1949 fue, según el posterior examen forense de la policía de Adelaida, el libro del cual se había cortado el fragmento 'Tamam Shud'. El papel coincidía. El tipo de letra coincidía. La línea de desgarro coincidía exactamente, en comparación microscópica física, con el lugar específico en la última página del libro del cual se había retirado el fragmento impreso. Sin embargo, el libro contenía algo que la CID de Adelaida no había anticipado. En la cubierta interior trasera del volumen, en impresiones de lápiz tenues que se habían hecho a través de un trozo específico de papel colocado sobre la página y posteriormente retirado, había cinco líneas específicas de letras mayúsculas escritas a mano. La secuencia de letras específica, reconstruida por la CID de Adelaida y por analistas de descifrado posteriores: MRGOABABD, MTBIMPANETP, MLIABOAIAQC, ITTMTSAMSTGAB. El significado específico de la secuencia de letras no ha sido, en setenta y cinco años de análisis posterior por criptógrafos profesionales y aficionados, incluyendo la atención específica de la Dirección de Señales de Australia, establecido de manera definitiva. Cada examen criptográfico serio del código ha concluido que su carácter específico no coincide con ninguna de las estructuras de cifrado estándar de mediados del siglo XX.

La inscripción adicional específica en la misma cubierta interior trasera del Rubáiyát. Debajo de la secuencia de letras cifradas, en las mismas impresiones de lápiz hechas por el mismo papel superpuesto, había un número de teléfono específico de Adelaida. La CID de Adelaida rastreó el número hasta una dirección no listada en el suburbio costero de Glenelg en Adelaida —aproximadamente 400 yardas de la ubicación específica donde se había encontrado la copia del Rubáiyát en el asiento trasero de un automóvil de un extraño. La dirección específica era la residencia de una joven específica. Tenía 27 años. En el momento de la muerte del Hombre de Somerton, trabajaba como enfermera. Había residido en la dirección de Glenelg durante aproximadamente seis meses. Su nombre era Jessica Ellen Thomson, de soltera Harkness. Posteriormente fue conocida en el mundo del caso del Hombre de Somerton, a lo largo de más de setenta años de investigación continua, por el seudónimo específico bajo el cual la CID de Adelaida inicialmente ocultó su identidad en el registro público. Ella era 'Jestyn.' La conversación específica entre el sargento detective Lionel Leane de la CID de Adelaida y Jessica Thomson en su residencia de Glenelg en la semana específica siguiente al descubrimiento del número de teléfono en el Rubáiyát ha sido, según cada historiador posterior del caso, el punto de inflexión de toda la investigación.

El relato inicial de Jessica Thomson al sargento detective Leane en julio de 1949. Afirmó que durante su empleo anterior como enfermera en el Royal North Shore Hospital en Sídney en 1945 —tres años antes de la muerte del Hombre de Somerton, y en un estado australiano diferente— había conocido a un joven teniente del ejército australiano llamado Alfred Boxall. En 1945, le había dado a Boxall una copia específica del Rubáiyát como regalo. La había inscrito específicamente para él. Posteriormente había perdido el contacto con Boxall. Afirmó que la copia del Rubáiyát podría, por lo tanto, ser de Boxall —y, por implicación, que el hombre muerto en la playa de Somerton podría de hecho ser él. La CID de Adelaida persiguió de inmediato la conexión con Alfred Boxall. En cuestión de días, localizaron a Boxall. Estaba vivo, casado y residía en Sídney. Trabajaba en el depósito de autobuses de Randwick. Boxall fue entrevistado formalmente por la policía de Nueva Gales del Sur a solicitud de la CID de Sídney. Confirmó que había recibido una copia del Rubáiyát de Jessica Harkness en 1945. Produjo la copia específica —inscrita, con la escritura de Jessica, en la primera página. Estaba intacta. Su fragmento de la última página no faltaba. El Rubáiyát de Alfred Boxall no era, en el sentido evidencial específico, el del Hombre de Somerton.

La realidad oculta específica de la vida de Jessica Thomson en julio de 1949 que la entrevista inicial del sargento detective Leane no estableció completamente. Jessica Thomson estaba, en el momento de la entrevista de julio de 1949, residenciada en Glenelg con su esposo Prosper Thomson. Prosper había, según el examen posterior, estado casado anteriormente y había estado en proceso de divorciarse de su primera esposa en el período de 1946 a 1948. Jessica había estado viviendo con Prosper en ese período específico. En julio de 1947 —aproximadamente diecisiete meses antes de la muerte del Hombre de Somerton— Jessica había dado a luz a un hijo. Lo había nombrado Robin Thomson. Robin Thomson era, según los propios relatos privados de Jessica, posteriormente el hijo de Prosper Thomson. La paternidad biológica del niño, sin embargo, se convertiría —décadas después— en una de las preguntas forenses más analizadas de todo el caso del Hombre de Somerton. Robin Thomson creció en Adelaida, posteriormente siguió una carrera profesional como bailarín de ballet y se convirtió en uno de los bailarines clásicos australianos más célebres de su generación. Tenía características físicas específicas —pómulos altos, desarrollo muscular inusual en las pantorrillas, y una anomalía específica del cartílago de la oreja conocida como hiperplasia de anti-trago— que también habían sido documentadas en la autopsia específica del Hombre de Somerton en 1948.

La disposición administrativa específica del cuerpo no identificado. La investigación del forense, abierta en junio de 1949 y suspendida en ausencia de una identificación o causa de muerte, se cerró formalmente sin más hallazgos. El cuerpo del Hombre de Somerton había sido preservado por la morgue del Royal Adelaide Hospital desde diciembre de 1948 hasta mediados de 1949 mediante la técnica de embalsamamiento a base de formaldehído. El 14 de junio de 1949, bajo la dirección del Fideicomisario Público del gobierno de Australia del Sur y tras la finalización de una máscara de muerte formal por el escultor Paul Lawson, el cuerpo fue liberado para su entierro. Fue enterrado en una parcela específica en el Cementerio de West Terrace en Adelaida, comprada por el Fideicomisario Público de Australia del Sur. La lápida específica, cuando se instaló algunos meses después, fue inscrita con una epitafio específico: AQUÍ YACE / EL HOMBRE DESCONOCIDO / QUE FUE ENCONTRADO EN / LA PLAYA DE SOMERTON / 1 de diciembre de 1948. La tumba fue mantenida por el Ejército de Salvación, bajo el acuerdo específico de que la playa de Somerton estaba dentro de su distrito de responsabilidad pastoral. La tumba fue visitada, según múltiples relatos contemporáneos posteriores a lo largo de las décadas de 1950 y 1960, en un horario específico e irregular por una mujer no identificada que dejaba flores específicas. Su identidad nunca se estableció públicamente. Se ha asumido, en la imaginación popular del caso, que fue Jessica Thomson.

El individuo específico que, desde aproximadamente principios de la década de 2000, pasaría veinte años intentando resolver el caso. El profesor Derek Abbott de la Escuela de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la Universidad de Adelaida. Un ingeniero académico y especialista en procesamiento de señales, Abbott había encontrado el caso del Hombre de Somerton como un interés secundario específico a mediados de la década de 1990 y había, desde aproximadamente el año 2000, hecho de su resolución su proyecto de investigación a largo plazo específico. La hipótesis de trabajo específica de Abbott: el Hombre de Somerton era el padre biológico de Robin Thomson. Jessica Thomson había, según esta hipótesis, estado en una relación personal específica con el Hombre de Somerton en los años anteriores al asesinato. Su hijo específico era Robin Thomson. Jessica había, según esta hipótesis, dado posteriormente una copia del Rubáiyát al Hombre de Somerton —inscrita con su número de teléfono— como lo había hecho anteriormente con Alf Boxall. Abbott rastreó la propia familia posterior de Robin Thomson. Estableció que Robin tenía una hija, Rachel Egan, nacida en la década de 1970. Abbott mismo posteriormente conoció, cortejó y se casó con Rachel Egan —lo que significa que si la hipótesis de Abbott era correcta, sus propios hijos eran los bisnietos del Hombre de Somerton.

La complicación específica del matrimonio de Derek Abbott con Rachel Egan. Egan, que había sido adoptada al nacer y había crecido en Australia sin contacto con el lado biológico de la familia de Robin Thomson, había sido localizada por Abbott a través de su investigación. Inicialmente había contactado a Abbott para aprender sobre su padre biológico. Los dos habían, según relatos públicos posteriores, desarrollado una relación personal, se casaron y tuvieron tres hijos juntos. El hecho específico de que Abbott —cuyo proyecto académico era la identificación de un posible bisabuelo biológico para sus propios hijos posteriores— estuviera persiguiendo esa identificación a través del mecanismo específico de un matrimonio personal en la familia en cuestión ha sido, según comentarios periodísticos posteriores sobre el caso, objeto de un considerable debate ético. Lo que está documentado: que el matrimonio produjo tres hijos, que Abbott y Egan han declarado públicamente que su relación se basa en su propio fundamento, y que la búsqueda científica de la identificación del Hombre de Somerton a través del análisis de ADN de la línea familiar Thomson avanzó a lo largo de la década de 2010 y principios de la década de 2020 junto con la vida ordinaria del hogar Abbott-Egan.

19 de mayo de 2021. Cementerio de West Terrace, Adelaida. Setenta y tres años después del entierro específico del 14 de junio de 1949. Tras una solicitud de Derek Abbott y del gobierno de Australia del Sur, y tras la autorización formal de la Fiscal General de Australia del Sur, Vickie Chapman, la tumba específica del Hombre de Somerton fue exhumada. La justificación procedimental específica: la posibilidad de extraer suficiente ADN viable de los restos embalsamados de 1948 para permitir una identificación específica a través de coincidencias de ADN genealógico contra bases de datos contemporáneas. La exhumación específica se llevó a cabo bajo estrictos protocolos forenses por Forensic Science South Australia. Los restos fueron transportados a instalaciones forenses específicas en Adelaida. Se extrajeron muestras óseas de las partes específicas del esqueleto que ofrecían la mayor probabilidad de extracción de ADN viable. Las muestras fueron enviadas para análisis de ADN a un laboratorio de genealogía comercial específico en los Estados Unidos —Astrea Forensics— bajo la dirección de una forense genealógica estadounidense llamada Colleen Fitzpatrick. El análisis específico tomó aproximadamente catorce meses en completarse. Fue, según la declaración pública posterior de Colleen Fitzpatrick, el proyecto de identificación de ADN degradado más desafiante que su firma había emprendido.

La forense genealógica estadounidense específica que, durante el período específico de mediados de 2021 a mediados de 2022, llevó a cabo la identificación de ADN del Hombre de Somerton. Fitzpatrick, una ex científica de la NASA y fundadora de la firma de consultoría IdentiFinders International, había establecido, a lo largo de las dos décadas anteriores, una de las prácticas líderes en el mundo en el uso de ADN degradado y antiguo para la identificación genealógica forense. La técnica específica utilizada en el caso del Hombre de Somerton: comparación de marcadores específicos de ADN mitocondrial y cromosómico Y extraídos de los restos exhumados contra las bases de datos genealógicas comerciales GEDmatch y FamilyTreeDNA, seguida de la reconstrucción del árbol genealógico para identificar la línea genealógica probable a la que pertenecía el fallecido. El método de trabajo específico de Fitzpatrick implicaba identificar, a partir de los marcadores de ADN, un conjunto específico de primos segundos y terceros del fallecido que habían, en algún momento en las décadas anteriores, subido su propio material genético a las bases de datos de genealogía de consumo. A partir de esas coincidencias de primos, se podía reconstruir el árbol familiar hacia atrás para identificar al individuo más probable que fuera el fallecido. En julio de 2022, anunció su hallazgo específico. El nombre del Hombre de Somerton era Carl Webb.

Carl 'Charles' Webb. Nacido el 16 de noviembre de 1905 en Footscray, un suburbio obrero del oeste de Melbourne, Victoria, Australia. Hijo específico de padres obreros de Melbourne. Formado como ingeniero eléctrico y fabricante de instrumentos. Casado en 1941 con Dorothy Robertson —conocida posteriormente como Dorothy Webb— una mujer que lo dejó en 1946 tras el colapso específico del matrimonio. Dorothy se trasladó posteriormente a Adelaida en 1947. Carl Webb había, en el momento de la partida de su esposa a Australia del Sur, residido en Melbourne. Había sido, según el examen posterior de los registros de Melbourne establecidos por Colleen FitzPatrick, un poeta y boxeador aficionado además de su oficio de ingeniero. Había sido un fumador empedernido. Tenía 43 años el 30 de noviembre de 1948. Tenía características físicas específicas consistentes con la autopsia del Hombre de Somerton —altura, complexión, cabello, ojos, y, específicamente, la anomalía del cartílago de la oreja y las pantorrillas musculosas. Había estado, según correspondencia específica recuperada en la investigación posterior, buscando a su esposa separada en Adelaida en los meses previos a su muerte. La razón específica por la que había ido a la playa de Somerton el 30 de noviembre de 1948, y la razón específica por la que había muerto allí, permanecen —hasta la fecha específica de escritura— no establecidas de manera definitiva.

Martes, 26 de julio de 2022. Adelaida. Aproximadamente setenta y cuatro años después del descubrimiento del cuerpo. El profesor Derek Abbott y Colleen FitzPatrick anunciaron conjuntamente, a través de los canales de información pública de la Universidad de Adelaida, su hallazgo específico. El Hombre de Somerton había sido Carl Webb de Melbourne. El anuncio fue sustancialmente el final específico del caso como una investigación de identificación abierta. No fue, según cada declaración formal específica emitida posteriormente por la Policía de Australia del Sur, el final formal del caso en el sentido de una identificación oficial policial. La Policía de Australia del Sur mantuvo que la identificación formal específica requeriría verificación independiente a través de sus propios procesos de laboratorio y procedimientos independientes de cadena de custodia. Esa identificación formal específica fue posteriormente confirmada en una declaración pública adicional por la Policía de Australia del Sur en 2024. Carl Webb de Footscray, Melbourne, era —tras setenta y seis años de especulación pública específica e incesante— el hombre no identificado de la playa de Somerton. Su nombre había, en cada punto de cada documento formal previo del caso, existido. Su certificado de matrimonio. Sus registros laborales. Su certificado de nacimiento. La tumba de su madre. Simplemente, en las circunstancias específicas de su muerte, se había desatado de su cuerpo.

La disposición administrativa específica de los restos identificados. Tras la identificación de julio de 2022, la pregunta específica sobre la disposición final apropiada de los restos de Carl Webb se convirtió en un asunto de consulta entre el gobierno de Australia del Sur, el Fideicomisario Público de Australia del Sur y los familiares vivos documentados de Carl Webb —incluyendo primos segundos y terceros específicos localizados durante el proceso de identificación. El proceso consultivo específico determinó que Carl Webb sería reenterrado en Adelaida, en la tumba específica en el Cementerio de West Terrace donde había sido enterrado en 1949. La lápida específica fue posteriormente actualizada para reflejar la identificación específica. La inscripción ahora dice: CARL WEBB / 1905–1948 / EL HOMBRE DE SOMERTON. La actividad conmemorativa específica alrededor de la tumba, previamente limitada al cuidado pastoral continuo del Ejército de Salvación y a las visitas ocasionales de investigadores y periodistas, se convirtió posteriormente en un asunto más formal —con visitas conmemorativas específicas por miembros del equipo de investigación de la Universidad de Adelaida y por descendientes específicos de Webb a lo largo de 2023 y 2024.

Las preguntas específicas no resueltas del caso del Hombre de Somerton, tal como permanecen después de la identificación de julio de 2022. Primero: ¿qué estaba haciendo Carl Webb en la playa de Somerton la noche del 30 de noviembre de 1948? Segundo: ¿por qué había viajado específicamente a Adelaida desde Melbourne? Tercero: ¿había estado en contacto con Jessica Thomson en Glenelg —400 yardas de donde se encontraría su Rubáiyát en el automóvil de un extraño— en los días previos a su muerte? Cuarto: ¿cuál es la relación específica, si es que hay alguna, entre Carl Webb y Robin Thomson? Quinto: ¿cuál es el significado específico de la secuencia de letras cifradas en la parte posterior del Rubáiyát? Sexto: ¿cuál es la causa específica de la muerte de Carl Webb, en el sentido patológico específico que la autopsia de 1948 no pudo determinar de manera concluyente? Séptimo: ¿fue su muerte un suicidio, un homicidio, una muerte natural, o algo más? Octavo: ¿fue el ocultamiento específico de su identidad —las etiquetas de ropa removidas, el efectivo sin billetera, la maleta registrada sin nombre— un acto de Carl Webb en desesperación específica, o un acto de otra parte en un ocultamiento deliberado específico? Ninguna de estas preguntas específicas ha sido, hasta la fecha actual, respondida públicamente y de manera definitiva.

Presente. El caso del Hombre de Somerton en el registro histórico específico. La identificación específica del hombre en la playa de Somerton se logró en la fecha específica del 26 de julio de 2022, setenta y tres años, siete meses y veinticinco días después del descubrimiento específico de su cuerpo en la mañana del 1 de diciembre de 1948. La identificación específica se logró mediante la combinación específica de un ingeniero académico de Australia del Sur sin ningún estatus formal de policía, una forense genealógica estadounidense trabajando desde bases de datos comerciales privadas, y un sistema de justicia penal de Australia del Sur que —a nivel institucional específico— nunca había perseguido activamente la resolución del caso a lo largo de las décadas intermedias. El mecanismo específico de la muerte de Carl Webb, la razón específica de su presencia en Adelaida, y el significado específico del código manuscrito específico en el Rubáiyát permanecen, según cada relato autoritativo actual del caso, sin resolver. Las dos palabras persas en el bolsillo oculto de los pantalones del hombre muerto en la mañana del 1 de diciembre de 1948, en la traducción del persa de Omar Khayyám, todavía se leen como se leyeron entonces. Tamam shud. Terminado. Finalizado. El caso fue, en el sentido formal específico de un nombre adjunto a un cuerpo, terminado en julio de 2022. En todos los demás sentidos específicos que importan, aún no ha terminado.